简介：体态调整是由一系列复杂机制作用的共同结果（视觉、前庭、体感等），姿势的改变反应了身体平衡中枢的变化。有证据表明，未经治疗的颌面系统疾病，特别是颞下颌关节紊乱和咬合不正，有发生体态失调的风险。在用于姿势评估的方法中，摄影测量和SAPO软件的分析已得到广泛支持。本研究旨在通过使用SAPO（姿势评估软件）的摄影测量方法来确定III类患者在双颌正颌手术后可能的体态变化。

1、研究设计

    该非随机对照试验纳入了31例骨性III类牙颌畸形患者（14名男性，17名女性）。其中15名在研究期间未接受正颌手术（由于其他非医疗原因）作为对照。符合条件的参与者为双颌正颌手术矫正骨性III类错合畸形且正在接受正畸手术准备的成人。年龄> 60岁和/或有创伤史或肌肉骨骼后遗症的患者被排除在外。纳入研究前取得患者知情同意并获伦理委员会许可。

2、姿势评估

   使用摄影测量进行姿势评估，并使用SAPO软件分析数据。在手术（BSSO和Le Fort I性截骨及坚固内固定）前1月（T0）和术后4月（T1）进行姿势评估。在对照组中，姿势评估在初始评估后4个月重复。

   所有照片均由一名研究者拍摄，另一名研究者使用SAPO软件分析。拍摄时病人站立不动，穿着可以显示32个骨骼解剖标志（图1）的衣服，其脚部位于地板上的长方形内。所有的解剖标志都用直径15mm的聚苯乙烯泡沫塑料标记，由之前校准过的研究者用双面胶带粘贴在参与者身上。

   使用安装在桌面上的Sony Cyber-Shot摄像机，以患者身边的铅垂线为标准（两个间距60厘米的40毫米聚苯乙烯泡沫球）拍摄图像，以校准真正的垂直线。在图像采集过程中，患者被指示双脚站立在与铅垂线平行的舒适位置，手臂稍向上弯曲，头部位于自然位置，不直视相机。

从每个参与者获得四个图像：一前，一后，两个侧面视图（右/左）。在正颌外科手术前后，每位受试者还测量上下切牙的切缘之间的距离（GAP，mm），并对数据进行交叉检查。

3、统计学分析

    Shapiro-Wilk检验用于评估数据分布。数据以平均值（SD）表示，且被发现是正态的。使用独立样本的Student's t检验和Fisher精确检验分别比较实验组和对照组的连续和分类数据。在每组中，使用配对t检验比较4个月随访前后获得的数据，计算效应大小（ES），使用SPSS 18.0版进行分析。P<0.05则具差异性。

4、结果

   本研究纳入31名骨性III类患者，实验组16名，对照组15名。 （对照组32.40±15.74岁;实验组30.81±9.60; p = 0.785），性别（对照9名女性[60％]，实验8名女性[50％]）和GAP（对照7.20±1.64mm;实验7.18±2.94; P= 0.993）。考虑到覆合正常为3mm，平均初始值-对照组为10.20±1.64mm，实验组为10.18±2.94mm。实验组平均术后覆盖为2.91±0.32mm，平均手术变化量为13.09±3.26mm（下颌后缩8.12±2.12mm;上颌前移4.97±1.24mm）。

   表1显示了实验组和对照组之间在前后视图中初始姿势评估（T0）的比较结果。除了头部水平对齐-对照组头部向左倾斜（-1.34±0.89°）和介入组向右（1.2±2.36°）（除了头部水平对齐之外），参与者在前视图中的大多数解剖标志具有相似的结果（P<0.031）。

 尽管存在相反的侧向倾斜，但这种差异在临床上并不相关，因为在照相分析中认为1.47°的变化是可接受的。 左侧额角在各组之间也有差异：对照组患者的膝关节倾向于（2.88±3.32°），而在干预组中倾向于膝外翻（-1.39±3.57°）（P =0.028）。在后视图中，所有的数据都是相似的。

   表2显示了在右侧和左侧视图以及正面和矢状面上的初始姿势评估（T0）的结果。同样，大多数测量结果在两组之间没有差异。只有骨盆水平排列显示组间差异，对照组右侧（-14.62±6.32vs5.95±5.33;P<0.007）和左侧（- 12.82±实验组为3.93vs4.55±5.11;P<0.004）。

   表3显示了前后视图T0和T1的组内比较结果，表4显示了右侧和左侧视图以及正面和矢状面不对称性。大多数参数均没有显著变化。实验组组左侧Q角和右侧腿/后足角以及垂直头对齐和矢状面不对称均有差异。左Q角，最初显示轻微外翻偏离，后向对侧移位至明显的内翻位置（[之前]为16.24±8.38，[之后]为5.82±6.99; P<0.007）。右腿/后足角度最初为外翻畸形，后正常（9.98±9.8 [之前] vs 2.88±8.13 [之后]; P <0.048）。

在左侧视图中，干预后观察到头部后倾姿势，矫正颈椎前倾角（前方为20.03±8.58，后方为14.44±7.98; P <0.005）。在矢状面上，干预后观察到躯干显著后移，提供了重新调整到几乎正常的直立姿势（前42.03±16.83 vs后30.21±11.86; P <0.004）。在对照组中发现时间间隔之间的一些变化。这些变化可归因于术前正畸治疗期间观察到的咬合变化（表4）。

   T1时实验组和对照组之间的前后视图（表5），右侧和左侧视图以及冠状和矢状面不对称之间比较数据（表6），没有观察到显著差异。

5、结论

    口颌系统由多种结构组成，它们协调地执行其功能任务。其在颈部有肌肉和韧带连接，形成一个复杂的系统，称为颅颈-下颌系统。在直立时，头部位置由头部，颈部和肩胛带的肌肉之间错综复杂的关系维持，在这种关系中任何不平衡都会导致局部姿势变化或其他身体肌肉链的变化。

    Lippold等人认为，III类患者颈部区域的前部移位增加。前伸姿势是一种常见的姿势错位，导致如颅骨和上颈椎过度伸展以及下颈椎弯曲的补偿。此外，颞下颌关节复合体的变化可能反映整个肌肉系统的调整，与头、肩韧带的位置互相牵涉，并引发姿势变化，这可能会改变身体机能。

研究表明III类患者正颌术后可能从几个方面影响姿势，起初，这种错合畸形与头部前伸和矢状面躯干的前位移有关。Hellsing等人观察到下颌前突可以改变颅面复合体的重心，导致颈椎的代偿性弯曲和颈部肌肉活动的变化以保持平衡。为了维持身体平衡，这些因素会导致胸椎曲度增加。

    本研究中与双颌正颌手术有关的主要体位变化为头位后退（平均6°）， 同样，在矢状面上，观察到躯干后移（平均12°），改变姿势。

    III类患者中，下颌骨前方GAP会增加颞上舌肌肌肉张力，该肌肉附着于下巴后侧（颏舌肌肌，舌下肌和二腹肌前腹）。增加的肌肉张力可能会将舌骨拉向前上方，拉伸舌骨肌，引起头部前倾和颈部屈曲。异常的肩胛胸位会影响下颌骨的位置并增加TMJ上的应力。

正颌手术会使下巴后移并减轻舌骨上肌肉的张力，从而使在颈部和头部产生前部牵引力的机制失效。因此，躯干在矢状面上有后位移（平均12°）。在这方面，可以认为从III类到I类的咬合矫正对头部，颈部区域和躯干的姿势调整具有显著影响。

    在最初评估时，III类患者右腿有膝外翻和踝外翻。术后，膝盖和踝关节重新调整回中立位置，这一结果可能与躯干前部移位的减少有关。根据Prins等人的系统评价的结果，由于髋部肌肉控制膝盖过度外翻的能力取决于其产生扭矩的能力，所以髋外旋肌，伸肌和外展肌力量的缺陷与髌股疼痛综合征有关。 但是，这个假设应该谨慎考虑，因为文献中存在相互矛盾的结果。

    该研究局限在缺乏客观参数，这些参数可以与使用不同方法进行姿势评估的其他姿势研究进行比较。此外，还有其他方法可用于评估，如临床评估，足部压力测量或运动测量，进而进行比较分析，因此，对于未来的研究，我们建议增加其他姿势评估方法以提高结果的准确性。

    根据目前的研究结果，通过双颌正颌手术矫正骨性III类牙颌畸形可以导致全身姿势调整，尤其是头、躯干以及右膝和踝外翻。预计本研究中观察到的头部和身体姿势变化将持续一段时间; 然而，为区别观察到的变化是永久性的还是暂时性的，则需要进一步的更长时间的纵向随访研究。

珠穆朗玛峰是喜马拉雅山脉的主峰，为世界最高峰。位于中华人民共和国与尼泊尔边界上，它的北坡在中国青藏高原境内，南坡在尼泊尔境内，而顶峰位于中国境内。

来源：浙一口腔正畸林军