随着人们对面部美观越来越重视，为了矫正口周美观，特别是上颌前突问题的正畸治疗需求越来越多。眼睛、鼻子和嘴唇是对面部视觉感知的焦点，根据一项眼动追踪研究，目光的焦点位于对称面附近的面中部。目前，对评价容貌吸引力的参数仍有不同意见。美貌的标准随着时间在变化，并受到流行趋势、媒体和社会和经济安全环境的影响，也与种族、习俗和文化相关。因此，对面部美观的评价标准需要持续评估。
这项研究的目的是鉴定被认为美貌的年轻成年女性与的面部尺寸，并与普通女性人群进行比较。
材料和方法
样本包括46名参与了2012年韩国小姐决赛的年轻成年女性（韩国小姐组）和44名来自wonkwang卫生科学大学的年轻成年女性的标准正面观和侧面观照片（对照组）参与者的年龄在18.8到32.2岁（平均，25.3±4.7岁）。
对照组的纳入标准包括：女性，中等面容，直面型，容貌平衡，无整形或颌面部手术或正畸治疗史，无颏肌功能亢进，唇间隙小于1mm。对韩国小姐组不做手术史要求。
照片在自然头位下拍摄。为了纠正所有可能的图像尺寸差异，在正面像上，所有线性和面积尺寸用与内眦间距的比例表达，根据Bisson和Grobbelaar的方法用10个单位的标称值赋值。然后，通过在两张图像上同一变量的测量，将比例尺转移到侧面观上。
共有25个线性变量、9个角度变量和3个面积变量在Digimizer4.2.2软件上进行测量(Figure 1 and Table 1)，并计算4个比例：发际中点(Tr)-鼻根点(N)/全面高(TFH; Tr−Me), N−Sn/TFH, Sn−Me/TFH,和面宽(tragus [T]Rt−TLt)/TFH。
用SPSS 16.0进行数据分析。用Shapiro-Wilktest, kurtosis和skewness证明正态分布。只有鼻前点到真垂直线（TVL）的距离没有表现出正态分布，并因此用Mann-Whitney U test进行评价。每个组用配对t检验比较脸左侧和右侧。韩国小姐组合对照组的比较采用多变量方差分析。
研究结果
在两个组，左侧和右侧的比较没有显著性差异的变量（Table 2）。因此，对每个变量，用两侧的平均值进行组间比较。
多变量分析显示组间比较有显著性差异(p < 0.001)。单因素分析显示，韩国小姐组面高度（N-Me）、TFH (Tr−Me)、面宽度(TRt−TLt)、面深度(T−TVL)和Tr−N/TFH显著较大，而Sn−Me/TFH和面宽/TFH显著较小(Table 3)。
韩国小姐组的前额高度较大，但在前额相对TVL的凸度和额鼻角上没有显著性差异。内眦间距和瞳孔间距在对照组更小(Table 3)。
鼻宽度在组间没有显著性差异，但韩国小姐组的鼻高度和长度显著大于对照组，而鼻突度和鼻角度显著较小(Table 3)。
嘴宽度、上唇红高度和唇峰角度在韩国小姐组显著较大，而上唇突度显著较小(Table 3)。
下唇和颏部高度(Stmi−Me)、下唇红高度和角度、下唇红面积和总唇红面积、下唇突度和颏部后退在韩国小姐组显著较大，而颏唇角显著较小。另外，韩国小姐组的颏颈角显著较小，而颈点显著更深(cervical−TVL) (Table 3)。
总结
与对照组相比，韩国小姐组的女性面部较长、较宽、较深，向下方变尖，而对照组的面部较平、较方。
韩国小姐组的女性眼睛较大较长，鼻子突度较小，上唇突度较小，下唇较长、颏部较靠后，唇红区域较大，颏唇角较小。
来源：浙一口腔正畸林军
