CR临床观察：在一个普通全科口腔医生的日常诊疗当中，二类洞树脂直接修复是一项重要的收入来源。2010年，在美国全部的后牙直接修复病例当中，使用树脂进行二类洞充填的病例占到总数的三分之二。另外三分之一的病例由银汞合金材料完成。科研回顾以及诸多研究数据都表明：后牙树脂充填物的使用时间并不是很长，平均使用时间约为6年。复合树脂制造厂商很重要的一个发展方向就是让树脂在所有临床医生的手中得到更成功的应用。TRAC研究所（CR下属研究机构）进行了临床控制对照研究，比较了9种树脂产品并给出了相应的临床技术提升指南，以便延长树脂充填物的使用寿命。

复合树脂修复材料在过去的三十多年以来一直不断进化。许多复合树脂品牌声称取得了重大突破，解决了厂商和临床医生一直希望克服的一些问题，比如：树脂颜色改变、磨损、边缘裂开、术后敏感、表面老化、继发龋、断裂、碎屑以及聚合收缩。然而，经过几年后的使用发现，这些问题依旧存在。时至今日，美国树脂领域内的创新包括：多种产品均应用了纳米填料；某些产品取代了过往的bisGMA树脂，应有了含有环氧乙烷单体以及硅填料的树脂基质，其目的是减小树脂聚合时出现的收缩以及应力。最关键的问题是：这些创新措施的应用是否改善了临床效果？

为了回答这一问题，TRAC研究院进行了一次临床控制对照研究：在诸多大面积的磨牙二类洞充填病例当中，将8种新型树脂与 Heliomolar (一种著名的、临床效果极佳的微填料树脂）进行比较。本报告将报道使用一年后的研究结果。

复合树脂在即刻充填后，观察其在电子显微镜下的扫描图像，本次研究选择了9种具有代表性的复合树脂材料。

Clearfil Majesty Kuraray America 可乐丽

IPS Empress Direct Ivoclar Vivadent义获嘉维瓦登特

Esthet.X HD Dentsply 登士柏

Filtek LS 3M ESPE

Filtek Supreme Plus 3M ESPE

Heliomolar(研究控制组) Ivoclar Vivadent 义获嘉维瓦登特

Herculite Ultra Kerr科尔

N’Durance Septodont

Venus Diamond Heraeus Kulzer

贺利氏古莎

来源：CR中国